과목구분없음수능(경제) · 2014년09월03일 · 4/20
4.그림은 A국 국민인 갑과 을의 토론이다. 이에 대한 설명으로 옳은 것은? [3점](정답률:알수없음)
1
갑은 비교 우위 원리에 따라 B국과의 교역에 반대한다.
2
을은 교역을 하게 되면 B국도 절대 우위 상품을 가지게 된다고 본다.
3
갑의 주장에 따르면 A국은 B국보다 모든 상품 생산에서 기회 비용이 더 크다.
4
을의 주장에 따르면 B국은 A국에 비해 생산의 기회비용이 작은 상품을 수출할 수 있다.정답
5
효율성의 측면에서, 교역을 찬성하는 을보다 이를 반대하는 갑의 주장이 더 타당하다.
해설
무역 원리의 이해 [정답해설] 국가 간의 무역 원리로 갑은 절대 우위 원리를, 을은 비교 우위 원리를 강조하고 있다. 절대 우위란 동일한 양의 상품을 생산하는 데 다른 나라보다 자원을 더 적게 사용하는 능력을 말하는데, 생산성이 높은 상품이 절대 우위를 가진다. 비교 우위란 다른 나라보다 더 작은 기회비용으로 재화를 생산할 수 있는 능력을 말한다. [오답피하기] ① 갑이 B국과의 교역에 반대하는 이유는 절대 우위 원리에 따라 교역해야 한다는 입장이기 때문이다. ② 교역은 비교 우위 원리에 입각하여 이루어지는데, 교역으로 인해 상품 생산의 절대 우위가 변하는 것은 아니다. ③ 상품 생산의 기회비용은 비교 우위를 판단하는 기준이다. 갑의 주장은 모든 상품에서 A국이 절대 우위를 가진다는 것이다. ⑤ 교역으로 인해 이익이 발생한다면 교역을 하는 것이 효율적이다. 따라서 교역을 반대하는 갑보다 교역을 찬성하는 을의 주장이 효율성의 측면에서 더 타당하다. [수능 해설 출처 : EBS]