본문 바로가기
과목구분없음수능(국사)(2013년이전) · 2010년11월18일 · 12/20

12.다음과 같이 주장한 갑, 을에 대한 설명으로 옳지 않은 것은? [3점](정답률:알수없음)

수능(국사)(2013년이전) 12번 문제 이미지
1
갑은 서양 문물에 관심을 가지고 천문학을 연구하였다.
2
갑은 중국 중심 사관을 벗어나 우리 역사의 체계화를 주장하였다.
3
을은 종두법을 연구하여 실험하기도 하였다.
4
을은 청장관전서를 편찬하여 문화 인식의 폭을 넓혔다.정답
5
갑은 농업 중심, 을은 상공업 중심의 개혁론을 제시하였다.

해설

이익과 박제가의 차이점 [정답해설] (가)는 이익이며, (나)는 박제가이다. 이익은 농업 중심의 개혁론을 발전시키고 대표하는 실학자이다. 그는 한전론을 제시하여 토지 제도의 개혁을 주장하였으며, 육두론이라고 하여 나라를 좀먹는 여섯 가지 폐단을 지적하기도 하였다. 또한 실증적이며 비판적인 역사 서술을 제시하고 중국 중심의 역사관에서 벗어나 우리 역사를 체계화할 것을 주장하였다. 반면 박제가는 상공업 진흥과 기술의 혁신을 주장하는 상공업 중심의 개혁론의 대표적인 실학자이다. 그는 상공업 발달, 청과의 통상 강화, 수레와 선박의 이용 등을 역설하였으며, 생산과 소비와의 관계를 우물물에 비유하면서 절약보다는 소비를 권장해야 한다고 주장하였다. 또한 정약용과 함께 종두법을 연구하여 실험하기도 하였다. 청장관전서는 이덕무가 편찬하였다. [수능 해설 출처 : EBS]

이 시험을 직접 풀어보세요

실전과 동일한 CBT 환경에서 시간 제한 연습

회원가입 없이 CBT 풀기