과목구분없음수능(법과정치) · 2013년06월05일 · 5/20
5.자료에 대한 분석 및 추론으로 가장 적절한 것은? [3점](정답률:알수없음)
1
갑당, 을당과 달리 병당은 과대 대표되었다.
2
비례 대표제를 적용하면 병당보다 을당이 유리하다.
3
의원 내각제 국가라면 2006년에는 연립 정부가 구성된다.
4
대통령제 국가라면 2010년에는 여소야대의 정국이 형성된다.정답
5
투표율이 높아지면 세 정당 모두 득표율과 의석률의 차이는 줄어든다.
해설
선거 결과 분석 [정답해설] ④ 대통령제 국가에서의 여당은 대통령이 소속된 정당이다. 2010년 선거 결과 의회에서 과반수를 차지하는 정당은 없다. 이를 통해 대통령이 소속된 정당이 어떤 정당인지와 관계없이 여당 의원이 야당 의원보다 적음을 알 수 있다. [오답피하기] ① 갑당과 을당은 정당 득표율에 비해 의석률이 더 높고, 병당은 정당 득표율에 비해 의석률이 더 낮다. 이를 통해 갑당과 을당은 과대 대표되었고, 병당은 과소 대표되었음을 알 수 있다. ② 비례 대표제는 정당 득표율에 따라 당선자를 결정하는 제도이다. 따라서 비례 대표제를 적용하면 을당은 불리해지고, 병당은 유리해진다. ③ 2006년 선거 결과 을당이 과반수 의석을 차지하였다. 따라서 을당은 단독으로 내각을 구성할 수 있다. ⑤ 투표율이 높아진다고 해서 정당 득표율과 의석률의 차이가 줄어든다고 할 수 없다. [수능 해설 출처 : EBS]