12.밑줄 친 ㉠~㉢에 대한 적절한 분석 및 추론을 <보기>에서 고른 것은?(정답률:알수없음)

해설

헌법 소원 심판의 사례 이해 [정답해설] ㄱ. 위헌 법률 심판이나 헌법 소원 심판은 헌법이 법률보다 상위법임을 전제로 가능하다. ㄴ. 과잉 금지의 원칙은 국가가 국민의 기본권을 제한하는 데 준수하여야 할 기본 원칙인데, '법익의 균형성'은 주요한 고려 사항의 하나이다. [오답피하기] ㄷ. 위헌 심사형 헌법 소원은 법률의 위헌 여부가 재판의 전제가 되는 경우에 행해지며, 사례는 기본권 침해를 이유로 한 권리 구제형 헌법 소원의 유형에 해당한다. ㄹ. '정보의 공개를 요구할 권리'는 언론의 자유를 보장받기 위한 것으로서 사회적 기본권의 보장과 연관된 최소한의 인간다운 생활을 보장받기 위한 것과는 거리가 멀다. [수능 해설 출처 : EBS]