과목구분없음수능(생활과윤리) · 2014년07월10일 · 4/20
4.(가)의 갑, 을 사상가의 입장을 (나)의 그림과 같이 탐구할 때, A~C에 들어갈 질문으로 옳지 않은 것은? [3점](정답률:알수없음)
1
A: 도덕적 고려 범위를 인간 이외의 대상까지 확대하는가?
2
B: 생명에 대한 보호는 인간의 간접적 의무인가?정답
3
B: 생명체 모두를 도덕적 배려 대상에 포함시키는가?
4
C: 이익의 평등한 고려 원칙에 입각하여 판단하는가?
5
C: 고통을 느낄 수 있는 존재는 도덕적 책임의 대상인가?
해설
[출제의도] 슈바이처와 싱어의 사상 비교하기 갑은 슈바이처의 생명중심주의, 을은 싱어의 감정중심주의이다. 두 사상가는 생명에 관한 인간중심주의를 벗어나고자 하였다. 특히 슈바이처는 생명보호가 인간의 직접적 의무임을 강조하였고 도덕적 고려의 범위를 모든 생명체로 보았다. 싱어는 공리주의 입장에서 도덕적 배려의 대상을 쾌고 감수 능력을 지닌 동물까지로 한정하였다. [수능 해설 출처 : EBS]