과목구분없음수능(생활과윤리) · 2015년07월09일 · 5/20
5.갑, 을이 지지하는 국제 관계 이론의 입장으로 적절하지 않은 것은? [3점](정답률:알수없음)
1
갑 : 국가 간 세력 균형을 통해 국제 평화가 실현될 수 있다.
2
갑 : 국가들이 자국의 이익만을 추구하기 때문에 분쟁이 발생한다.
3
을 : 국제법이나 국제기구를 통해 국가 간 갈등이 해결될 수 있다.
4
을 : 국가 간 이해관계의 조정을 통해 국제 평화가 달성될 수 있다.
5
갑, 을 : 인류 평화를 위해 단일한 세계 정부의 수립이 필요하다.정답
해설
[출제의도] 국제 관계 이론 비교하기 갑은 현실주의, 을은 이상주의의 입장이다. 현실주의는 국제 평화를 위해 국가 간 세력 균형이 필요하다고 보고, 이상주의는 인간의 선한 본성에 기초한 이성적 대화로 국가 간 협력이 가능하다고 본다. 이상주의는 국제기구, 국제법, 국제 규범을 통해 국가 간 분쟁 해결이 가능하다고 본다. [수능 해설 출처 : EBS]