과목구분없음수능(생활과윤리) · 2015년11월12일 · 15/20
15.(가)의 갑, 을, 병 사상가들의 입장을 (나) 그림으로 탐구할 때, A~D에 들어갈 질문으로 옳지 않은 것은? [3점]
1
A : 쾌고 감수 능력은 동물의 이익 고려를 위한 충분조건인가?정답
2
B : 인간은 자연 전체에 대해 직접적인 도덕적 의무를 지니는가?
3
B : 생명 공동체의 온전함이 개별 생명체의 존속보다 중요한가?
4
C : 무생물이라도 도덕 공동체의 범위에 포함시켜야 하는가?
5
D : 인간과 식물은 내재적 가치를 지닌다는 점에서 동등한가?
해설
환경 윤리에 관한 입장 비교 (갑)은 칸트, (을)은 레오폴드, (병)은 테일러이다. 쾌고감수능력을 동물의 이익 고려를 위한 충분조건으로 보는 사람은 감정중심주의자인 싱어이다. [오답피하기] ② 레오폴드는 생태중심주의자로서 인간이 자연 전체에 대해 도덕적 의무를 지닌다고 본다. 반면 테일러는 자연 전체가 아니라 생명체에 대해 인간이 직접적인 도덕적 의무를 지닌다고 본다. ③ 레오폴드가 긍정의 대답을 할 질문이다. 테일러는 개별 생명체의 내재적 가치를 강조하는 사람이므로 부정의 대답을 할 것이다. ④ 레오폴드는 무생물도 도덕적 공동체의 범위에 포함된다고 보았다. ⑤ 테일러의 생명 중심주의적 입장에 부합한다. [수능 해설 출처 : EBS]