과목구분없음수능(생활과윤리) · 2015년11월12일 · 3/20
3.그림의 강연자가 지지할 주장으로 적절하지 않은 것은? [3점]
1
유전자 조작의 문제점을 사회적인 합의를 통해 해결해야 한다.
2
치료 목적 외의 유전자 개입을 위한 도구적 합리성을 추구해야 한다.정답
3
치료 목적 외의 유전자 개입은 잠재적 담론자의 평등을 제한한다.
4
적극적 우생학은 인간관계를 기계적 인과관계로 왜곡시킨다.
5
적극적 우생학을 위한 연구는 인간의 존엄과 자유를 침해한다.
해설
유전자 조작에 대한 담론 윤리의 입장 이해 제시문은 하버마스의 주장이다. 하버마스의 입장에 비춰볼 때 치료 목적 이외의 유전자 개입은 추구할 대상이 아니다. [오답피하기] ① 적극적 우생학이 지닌 문제점을 해결하기 위한 사회적 합의가 필요하다는 주장에서 추론할 수 있다. ③ 유전자 조작을 통해 태어난 인격체는 공론장에 동등하게 참여할 수 없음을 주장하고 있다. ④ 기계를 조작하듯이 인간의 유전자를 조작하는 유전 공학은 인간관계를 기계적 인과 관계로 왜곡시킬 수 있다. ⑤ 유전자 조작은 인간을 도구화하고 자유를 침해한다고 주장하고 있다. [수능 해설 출처 : EBS]