과목구분없음수능(생활과윤리) · 2015년11월12일 · 5/20
5.해외 원조에 대한 갑, 을 사상가들의 입장으로 옳지 않은 것은?
1
갑 : 큰 희생 없이 타국의 빈민을 도울 수 있다면 도와야 한다.
2
갑 : 인류 전체의 공리 증진을 위해 원조의 의무를 실천해야 한다.
3
을 : 고통받는 사회가 질서 정연한 사회가 되도록 원조해야 한다.
4
을 : 국제 사회의 최소 수혜자에게 가장 유리하도록 원조해야 한다.정답
5
갑, 을 : 해외 원조는 자선이 아닌 당위의 차원에서 실시해야 한다.
해설
해외 원조에 대한 입장 비교 (갑)은 싱어이고, (을)은 롤스이다. 롤스는 차등의 원칙을 국제 사회에 적용하는 것에 반대한다. [오답피하기] ① 싱어는 자신에게 큰 희생이 따르지 않는다면 빈민을 도와주어야 한다고 주장한다. ② 싱어는 공리주의적 입장에서 인류의 복지를 위해 원조를 해야 한다고 주장한다. ③ 롤스는 원조의 목적은 고통 받는 사회가 질서 정연한 사회에 이르도록 하는 것이라고 주장한다. ⑤ 싱어와 롤스는 모두 원조를 도덕적 의무로 여겼다. [수능 해설 출처 : EBS]