과목구분없음수능(생활과윤리) · 2016년07월06일 · 18/20
18.갑이 을에게 제기할 수 있는 반론으로 가장 적절한 것은?
1
과학은 인간에게 어떤 도움도 주지 못한다.
2
과학으로 모든 현상의 해답을 얻을 수는 없다.정답
3
과학의 영역과 종교의 영역은 구분될 수 없다.
4
과학은 신의 존재를 이성적으로 해명할 수 있다.
5
종교적 관점으로 과학 법칙을 이해하기에는 한계가 있다.
해설
[출제의도] 과학과 종교의 관계 이해하기 갑은 과학과 종교의 서로 다른 영역을 인정하면서 과학의 한계가 있음을 지적하고 있다. 반면, 을은 과학적 지식만을 강조하여 종교의 영역을 인정하지 않는 관점이다. 갑은 을에게 과학의 힘으로 해결할 수 없는 영역이 있음을 비판할 수 있다. [수능 해설 출처 : EBS]