본문 바로가기
과목구분없음수능(생활과윤리) · 2016년11월17일 · 5/20

5.다음서양사상가가긍정의대답을할질문으로옳은것은? [3점]

수능(생활과윤리) 5번 문제 이미지
1
개인 윤리적 이타성과 사회 윤리적 정의는 항상 상호 배타적인가?
2
개인들의 자발적 타협이 사회 정의를 실현하는 유일한 방법인가?
3
개인의 도덕적 선의지 함양은 사회 정의 실현의 충분조건인가?
4
개인 간 갈등은 도덕적이고 합리적인 방법으로 조정될 수 있는가?정답
5
개인의 합리적 도덕성은 개인이 속한 집단의 도덕성보다 열등한가?

해설

니부어의 기본 관점 이해 [정답해설] 제시문은 니부어가 “도덕적 인간과 비도덕적 사회”에서 사회적 도덕 문제를 해석하는 도덕주의자들의 입장을 비판하는 내용이다. 니부어는 개인 간 갈등은 개인의 합리성과 이타적 양심을 통해 조정될 수 있지만, 집단 간 갈등은 본질적으로 사회·정치적 성격의 문제이기 때문에 정치적 강제력이 필요하다고 주장한다. [오답피하기] ① 니부어는 개인의 도덕적 이상인 이타심과 사회의 윤리적 이상인 정의가 일치되기는 매우 어렵지만, 상호배타적인 것은 아니라고 주장한다. ② 니부어는 개인적 노력만으로는 사회 정의를 실현할 수 없다고 주장한다. 그에 따르면 '사회 집단은 끝없는 이기심을 보이기' 때문에 사회적 정의를 위해서는 강제력이 필요하다. ③ 니부어는 개인의 도덕적 선의지 함양은 사회 정의 실현의 필요조건은 될 수 있지만 충분조건은 아니라고 본다. ⑤ 니부어는 사회 집단의 도덕성은 개인의 합리적 도덕성보다 그 수준이 떨어진다고 본다. [수능 해설 출처 : EBS]

이 시험을 직접 풀어보세요

실전과 동일한 CBT 환경에서 시간 제한 연습

회원가입 없이 CBT 풀기