13.(가) 사상의 입장에서 (나) 사상을 수용할 수 없는 이유로 가장 적절한 것은? [3점](정답률:알수없음)

해설

주자와 왕양명 사상의 비교 이해 (가)는 주자의 주장이고, (나)는 왕양명의 주장이다. 주자는 격물치지(格物致知)를 ‘개별 사물의 이치를 탐구하여 나의 앎을 극진히 하는 것’으로 해석하였다. 이러한 해석에는 이치가 개별 사물에도 있다는 관점이 전제되어 있다. 이에 비해 왕양명은 격물치지를 ‘양지를 발휘하여 일을 바로잡는 것’으로 해석하였다. 이러한 해석에는 마음이 곧 이치이며, 마음 밖에는 이치가 없다는 관점이 전제되어 있다. 주자의 입장에서 볼 때 왕양명의 입장은 경전 공부와 사물에 대한 탐구를 경시할 위험성이 있다. 오답피하기 ① 왕양명은 마음과 이치를 별개로 분리할 수 없다고 보았다. ② 왕양명은 지행합일설을 제시하였다. ③ 왕양명은 인간이 도덕 실천의 주체임을 강조하였다. ⑤ 왕양명은 양지를 실현하기 위한 수양을 강조하였다. [수능 해설 출처 : EBS]