과목구분없음수능(윤리와사상) · 2013년09월03일 · 8/20
8.중세 서양 사상가 갑, 을의 입장에 대한 설명으로 옳은 것은?(정답률:알수없음)
1
갑은 신을 인격적 존재가 아닌 이성적 인식의 대상으로 본다.
2
을은 인간 혼자 힘으로도 참된 행복에 이를 수 있다고 본다.
3
갑은 신을 유일한 실체로, 을은 조화로운 자연 그 자체로 본다.
4
갑, 을은 삶의 궁극적 목적이 신에 의한 구원에 있다고 본다.정답
5
갑, 을은 도덕적인 덕과 종교적인 덕이 구분될 수 없다고 본다.
해설
아우구스티누스와 아퀴나스의 입장에 대한 이해 ④ 갑은 아우구스티누스이고, 을은 아퀴나스이다. 아우구스티누스는 플라톤의 이데아론을 활용하여 그리스도교 교리를 체계화하였다. 아퀴나스는 아리스토텔레스의 사상을 활용하여 그리스도교 교리를 논증하였다. 그러나 두 사상가는 모두 신에 의한 구원을 삶의 궁극적인 목적으로 보았다. 오답 피하기 ① 아우구스티누스에 따르면 신은 이성적 인식의 대상이 아니라 실존적으로 만나야 할 인격적 존재이다. ② 아퀴나스는 인간이 참된 행복에 이르려면 신의 은총이 있어야 한다고 보았다. ③ 조화로운 자연 그 자체를 신으로 본 사상가는 스피노자이다. ⑤ 아퀴나스는 도덕적 덕과 종교적 덕을 구분하였으며, 도덕적 덕과 함께 종교적 덕이 있어야 참된 행복에 이를 수 있다고 보았다. [수능 해설 출처 : EBS]