과목구분없음수능(윤리와사상) · 2013년11월07일 · 3/20
3.서양 사상가 갑, 을의 입장에 대한 설명으로 옳은 것은?(정답률:알수없음)

1
갑은 시민의 동의에 따라 통치자가 선출되어야 한다고 본다.
2
을은 개인의 이기적 합리성에 기초하여 국가가 형성된다고 본다.정답
3
갑은 도덕이 국가의 성립 이후에, 을은 이전에 존재한다고 본다.
4
갑, 을은 국가가 필요악이므로 기능을 제한해야 한다고 본다.
5
갑, 을은 시민의 정치적 권리가 평등하게 보장되어야 한다고 본다.
해설
플라톤과 홉스의 사상에 대한 이해 ② 갑은 플라톤이며, 을은 홉스이다. 플라톤에 따르면 통치자 계층, 군인 계층, 생산자 계층의 구성원들이 각각 자신의 역할에 충실할 때 정의로운 이상 국가가 이루어진다. 홉스에 따르면 국가는 이기적이지만 합리적인 인간들이 ‘만인의 만인에 대한 투쟁’이 이루어지는 자연 상태를 극복하기 위해 계약을 맺음으로써 형성된다. 오답피하기 플라톤에 따르면 통치자는 시민의 동의에 ① 의해서가 아니라 장기간의 교육과 시험을 통해 선발된다. ③ 플라톤에 따르면 도덕은 국가와 무관하게 존재하는 것이다. 그러나 홉스에 따르면 도덕과 국가는 모두 계약의 산물이다. ④ 플라톤은 국가를 필요악으로 보지 않았으며, 홉스는 국가의 기능을 제한해야 한다고 주장하지 않았다. ⑤ 플라톤과 홉스가 시민의 정치적 권리를 평등하게 보장할 것을 주장했다고 볼 수는 없다. 플라톤에 따르면 정치는 주로 통치자 계급의 일이다. 홉스는 통치자의 절대권을 인정하였다. [수능 해설 출처 : EBS]