과목구분없음수능(윤리와사상) · 2014년04월10일 · 15/20
15.갑, 을, 병은 조선 시대 사상가들이다. 이들의 입장에 대한 설명으로 옳지 않은 것은? [3점](정답률:알수없음)
1
갑은 선한 정을 기가 발하여 나타난 것으로 본다.
2
을은 이와 기 모두 스스로 발동할 수 있다고 본다.
3
병은 마음에 내재한 인의예지를 도덕적 본성으로 본다.정답
4
갑, 을은 덕을 생득적인 것으로, 병은 후천적인 것으로 본다.
5
갑, 을, 병은 사단을 인간이 선천적으로 타고난 것으로 본다.
해설
[출제의도] 이이，이황，정약용의 사상 비교하기 갑은 이이, 을은 이황, 병은 정약용이다. 이이는 사단과 칠정 모두 기가 발한 것으로 보며 기발이승(氣發理乘)을 주장하였다. 이황은 사단은 이가 발한 것으로, 칠정은 기가 발한 것으로 보며 이기호발(理氣互發)을 주장 하였다. 정약용은 인간의 성(性)을 선을 좋아하고 악을 부끄러워하는 기호(嗜好)로 파악하고, 덕(德)은 인간의 마음에 선천적으로 내재해 있는 것이 아니라 사단의 실천을 통해 후천적으로 형성되는 것이라고 보았다. 그런데 갑, 을, 병 모두 사단을 인간이 선천적으로 타고난 것으로 본다는 점에서는 공통적이다. [수능 해설 출처 : EBS]