과목구분없음수능(윤리와사상) · 2016년03월10일 · 11/20
11.갑, 을은 고대 서양 사상가들이다. 갑에게 을이 제기할 수 있는 반론으로 가장 적절한 것은?(정답률:알수없음)
1
보편적이고 절대적인 진리를 찾기 위해서 노력해야 한다.정답
2
가치의 상대성을 인정하고 개인의 의견을 존중해야 한다.
3
관습을 따르는 것이 사회적 성공에 유용함을 알아야 한다.
4
객관적 지식을 얻기 위해서 이성보다 경험을 중시해야 한다.
5
자연보다 인간과 사회를 진리 탐구의 대상으로 삼아야 한다.
해설
[출제의도] 프로타고라스와 소크라테스의 사상적 입장을 비교하여 이해한다. 갑은 소피스트인 프로타고라스, 을은 소크라테스이다. 상대주의적 진리관을 지닌 프로타고라스와 달리 소크라테스는 보편주의적 진리관의 입장에서 절대적인 진리가 존재한다고 보았다. [수능 해설 출처 : EBS]