과목구분없음수능(윤리와사상) · 2016년04월06일 · 12/20
12.사회사상가 갑, 을의 입장에 대한 설명으로 옳은 것은?(정답률:알수없음)
1
갑은 복지 정책을 통한 소득 재분배를 정의로운 것으로 본다.
2
갑은 취득ㆍ양도에서의 부정의를 교정해서는 안 된다고 본다.
3
을은 문화적 차이를 배제하는 정의의 원칙이 필요하다고 본다.
4
을은 서로 다른 사회적 가치들의 분배 기준이 달라야 한다고 본다.정답
5
갑, 을은 정의의 원칙이 가상적 상황에서 도출되어야 한다고 본다.
해설
[출제의도] 노직과 왈처의 정의론 비교하기 갑은 노직, 을은 왈처이다. 자유지상주의자인 노직은 분배 정의가 취득ㆍ양도ㆍ교정에서의 정의의 원리에 따라 모든 사람의 소유 권리를 보장하는 최소 국가에서만 실현된다고 주장한다. 반면 공동체주의자인 왈처는 서로 다른 사회적 가치들은 서로 다른 기준으로 분배되어야 한다는 ‘복합 평등으로서의 정의’를 주장한다. 또한 분배 정의를 위해 공동체의 문화적 차이를 고려해야 한다고 본다. [수능 해설 출처 : EBS]