과목구분없음수능(윤리와사상) · 2016년04월06일 · 5/20
5.(ㄱ)에 들어갈 진술로 가장 적절한 것은? [3점](정답률:알수없음)
1
감각적 경험을 통해 정의를 인식해야 함을 간과한다
2
정의 실현을 위해 권력이 필수적으로 요구됨을 간과한다
3
정의란 상황에 따라 달라지는 상대적인 것임을 간과한다
4
정의로운 삶과 행복한 삶은 서로 별개의 것임을 간과한다
5
정의의 참된 근원은 현실 세계에 존재하지 않음을 간과한다정답
해설
[출제의도] 소피스트에 대한 플라톤의 비판 파악하기 제시문의 ‘나’는 플라톤, ‘어떤 사상가’는 소피스트인 트라시마코스이다. 트라시마코스는 ‘정의는 강자의 이익’이라는 주장을 통해 상대주의적 윤리관을 바탕으로 보편적 가치로서의 정의관이 아닌 지극히 세속적인 정의관을 주장하였다. 반면 플라톤은 이성을 참된 인식의 기반으로 보았으며, 정의의 참된 근원을 이데아의 세계에서 찾으려고 하였다. [수능 해설 출처 : EBS]