과목구분없음수능(윤리와사상) · 2016년06월02일 · 18/20
18.서양 사상가 갑, 을의 입장에 대한 설명으로 옳지 않은 것은?(정답률:알수없음)
1
갑은이상국가에서는각계층이자기직분을다해조화를이룬다고본다.
2
을은죄에빠진인간은오직신의은총으로만 구원받을 수 있다고 본다.
3
갑은 을과 달리 이데아의 세계를 인식이 아닌 신앙의 대상으로 본다.정답
4
을은 갑과 달리 여러 덕들 중 최고의 덕을 정의가 아닌 사랑으로 본다.
5
갑, 을은 세계를 완전한 세계와 불완전한 세계로 구분하여 본다.
해설
플라톤과 아우구스티누스 사상의 비교 이해 갑은 플라톤이고, 을은 아우구스티누스이다. 플라톤은 이상 국가를 실현하려면 선의 이데아에 대한 지식을 지닌 철학자들이 통치해야 한다고 보았다. 그에 따르면 이데아의 세계는 신앙이 아닌 이성적 인식의 대상이다. [오답피하기] ① 플라톤에 따르면 이상 국가에서는 국가를 구성하는 세 계층의 사람들이 각각에게 알맞은 덕을 갖추고 자기 직분을 충실히 수행하여 전체적으로 조화를 이룬다. ② 아우구스티누스에 따르면 죄에 빠진 인간은 오직 신의 은총에 의해서만 구원될 수 있다. ④ 아우구스티누스는 여러 덕들 중에서 사랑을 최고의 덕으로 보았다. ⑤ 플라톤은 세계를 완전한 세계인 이데아계와 불완전한 세계인 현상계로 구분하였으며, 아우구스티누스는 완전한 천상의 국가와 불완전한 지상의 국가로 나누어 보았다. [수능 해설 출처 : EBS]