과목구분없음수능(윤리와사상) · 2016년11월17일 · 16/20
16.중세 서양 사상가 갑, 근대 서양 사상가 을의 입장에 대한 설명으로 옳은 것은? [3점]
1
갑은 지적 덕과 도덕적 덕으로 인간의 궁극 목적이 실현된다고 본다.
2
갑은 신의 존재는 은총과 계시에 의해서만 증명될 수 있다고 본다.
3
을은 신에게 인과법칙을 벗어날 수 있는 자유의지가 없다고 본다.정답
4
을은 지성적 직관으로 모든 정서를 제거해야 최고선에 이른다고 본다.
5
갑, 을은 신을 인식함으로써 자연의 필연성을 초월할 수 있다고 본다.
해설
아퀴나스와 스피노자 사상의 비교 이해 [정답해설] 갑은 아퀴나스이고, 을은 스피노자이다. 아퀴나스는 신학과 철학이 조화될 수 있고, 신의 존재를 논리적으로 증명할 수 있다고 보았다. 스피노자는 유일한 실체인 신 또는 자연은 수학적 질서에 따라 움직이는 하나의 거대한 기계와 같은 것이라고 보았다. 그러므로 인간과 신을 포함한 세계의 모든 것은 인과 법칙을 벗어날 수 있는 자유 의지를 가지고 있지 않다. [오답피하기] ① 아퀴나스는 지적 덕과 도덕적 덕은 물론이고 믿음, 소망, 사랑이라는 종교적 덕과 신의 은총이 있어야 완전한 행복에 이를 수 있다고 보았다. ② 아퀴나스는 이성을 통해서도 신의 존재를 증명할 수 있다고 보았다. ④ 스피노자는 모든 정서의 제거를 주장하지 않았다. 그는 이성적 사유에 동반되는 기쁨, 신에 대한 지적 사랑 등과 같은 능동적 감정은 누려야 할 것으로 보았다. ⑤ 스피노자는 신의 인식을 통해서도 자연의 필연성을 초월할 수 없다고 보았다. [수능 해설 출처 : EBS]