과목구분없음수능(윤리와사상) · 2016년11월17일 · 18/20
18.근대 서양 사상가 갑, 현대 서양 사상가 을의 입장에 대한 설명으로 옳지 않은 것은?
1
갑은 사회의 다수에게 쾌락을 불러일으키는 행동이 유덕하다고 본다.
2
갑은 이성 그 자체만으로는 도덕적 선과 악을 구별할 수 없다고 본다.
3
을은 도덕 행위는 추상적이고 보편적인 원칙에 근거해야 한다고 본다.정답
4
을은 배려를친밀한사람들간의관계로한정시키지말아야한다고본다.
5
갑, 을은도덕적실천에서타인의감정 이해와 교류가중요하다고본다.
해설
흄과 나딩스 사상의 비교 이해 [정답해설] 갑은 경험주의 사상가인 흄이고, 을은 배려 윤리 사상가인 나딩스이다. 나딩스를 비롯한 배려 윤리 사상가들은 추상적이고 보편적인 원칙을 중시하는 기존의 정의 윤리를 비판하고 실제 삶의 구체적 맥락과 인간관계에 관심을 기울일 것을 강조하였다. [오답피하기] ① 흄은 사회의 다수에게 쾌락을 불러일으키는 행동을 유덕한 행동으로 보았다. ② 흄은 이성 그 자체만으로는 도덕적 선과 악을 구별할 수 없다고 보았다. ④ 나딩스는 배려의 대상을 낯선 타인들뿐만 아니라 동식물과 지구 환경에까지 확대해야 한다고 주장하였다. ⑤ 흄과 나딩스는 모두 도덕적 실천에서 타인에 대한 감정을 이해하고 상호 교류하는 것이 중요하다고 보았다. [수능 해설 출처 : EBS]