9.그래프는 인구 부양비에 관한 것이다. 이에 대한 옳은 분석을 <보기>에서 고른 것은? [3점](정답률:알수없음)

해설

인구 부양비의 이해 ㄱ. 1997년 경북과 경남의 총부양비는 42 정도로 같다. 유소년 부양비는 경북이 28, 경남이 32쯤 된다. 총부양비가 노년 부양비와 유소년 부양비의 합으로 구성되므로 유소년 부양비의 분포로 미루어보다 노년 부양비는 경북이 경남보다 높다고 할 수 있다. 노령화 지수는 유소년인구에 대한 노년인구의 비중을 나타낸 것으로 노년 부양비가 높은 경북이 경남보다 노령화 지수가 더 높다고 할 수 있다. ㄷ. 2002～2007년 울산의 유소년 부양비 감소폭은 33에서 28로 5 정도 감소하였다. 총부양비가 39에서 36으로 변화되었다고 볼 때, 노년 부양비는 6에서 8로 2 정도 증가하였음을 알 수 있다. 따라서, 유소년 부양비 감소폭이 노년 부양비 증가폭보다 더 크다고 할 수 있다. 오답피하기 ㄴ. 2007년 전국평균 총부양비는 38, 유소년부양비는 28 정도로 노년부양비는 10 정도이다. 울산의 경우에는 총부양비가 36, 유소년부양비가 28 정도이므로 노년부양비는 8 정도이다. 따라서, 전국평균보다 울산이 노년부양비가 낮다. ㄹ. 유소년 부양비의 감소율의 기울기를 보면 울산이 경남이나 경북에 비해 더 급하다. 즉, 감소율이 더 크다는 것을 의미한다. [수능 해설 출처 : EBS]