과목구분없음수능(한국지리) · 2011년06월02일 · 7/20
7.다음은 A시와 B시의 인구 구조 변화를 나타낸 것이다. 이에 대한 해석으로 적절한 것은? [3점](정답률:알수없음)
1
A시의 중위 연령은 낮아졌을 것이다.
2
A시의 노년 부양비는 감소했을 것이다.
3
A시의 2005년 유소년층 성비는 노년층 성비보다 낮을 것이다.
4
B시의 총 부양비는 감소했을 것이다.정답
5
B시의 고령화지수 증가폭은 A시보다 클 것이다.
해설
인구 구조 변화의 이해 총 부양비는 유소년 부양비와 노년 부양비를 합한 값으로, 유소년 인구와 노년 인구를 청․장년 인구로 나눈 후 100을 곱하여 구할 수 있다. B시의 경우 유소년 인구 구성비는 크게 감소하였고 노년 인구 구성비는 소폭 증가하였다. 따라서 이 둘을 합친 구성비는 감소하였다고 할 수 있다. 이와는 반대로 B시의 청․장년 인구 구성비는 증가하였다. 그러므로 B시의 총부양비는 감소하였을 것이다. 오답피하기 ① A시의 경우 노년 인구 구성비는 증가한 반면 유소년 인구 구성비가 감소하였으므로 중위 연령은 더 높아졌을 것이다. ② 노년 부양비는 노년 인구를 청․장년 인구로 나눈 후 100을 곱한 값으로 청․장년 인구의 증가보다 노년 인구의 증가 폭이 훨씬 더 크므로 노년 부양비는 높아졌을 것이다. ③ 성비는 여성 100명에 대한 남성 인구를 의미한다 A시의 2005년에는 유소년층 남성 인구는 여성 인구보다 인구 구성비가 조금 높은데 비해 노년층 남성 인구는 여성인구보다 인구 구성비가 훨씬 더 낮다. 따라서 유소년층 성비가 노년층 성비보다 더 높게 나타날 것이다. ⑤ 고령화 지수는 노년 인구를 유소년 인구로 나눈 후 100을 곱한 값이다 B시의 경우 노년 인구 구성비의 증가 폭이 A시보다 훨씬 더 작고 유소년 인구 구성비의 감소폭은 대체로 비슷한 편이므로 고령화지수의 증가폭은 A시보다 B시가 더 작을 것이다. [수능 해설 출처 : EBS]