본문 바로가기
과목 구분 없음9급 국가직 공무원 사회 · 2019년04월06일 · 3/20

3.사회계약론에 대한 설명으로 옳지 않은 것은?

1
사회계약론은 국가권력의 원천을 국민의 동의에 두고 있다.
2
홉스는 자연 상태를 '만인에 대한 만인의 투쟁' 상태로 보았고, 로크는 자연 상태를 평화롭지만 불안정한 상태로 보았다.
3
홉스는 인간의 본성이 본래 악하다고 보았고, 루소는 인간의 본성이 본래 선하다고 보았다.
4
홉스는 사람들이 무정부 상태에서 스스로를 지키기 위해 지배자에게 자연권을 모두 양도했다고 주장하였고, 루소는 사람들이 국가를 만들기 위해 지배자와의 계약을 통해 주권을 양도했다고 주장하였다.정답

해설

1, 2, 4 하지만 사회계약론은 자연권을 보장받기 위해 계약을 통해 국가를 만들었기에 국가권력의 원천을 국민의 동의에 둔다. 대표적인 학자인 홉스 로크 루소는 자연상태에서는 자연권이 보장받기 어렵다고 한다. 세부적으로 나누어보면 홉스는 자연 상태는 "만인에 대한 만인의 투쟁 상태"이기 때문에 자연권을 모두 양도한 군주 주권론을 주장하였고 로크는 자연상태는 "평화롭지만 불안한 상태이고 자연권이 침해될 경우 재판관 등이 없어 보장받기 어렵다"며 일부의 자연권만 양도하는 2권 분립, 입헌 군주제를 강조하였으며 루소는 자연상태는 "평화롭지만 불안정한 상태"로 보고 인간에게는 공익을 생각하는 '일반의지'라는 것을 가지고 있기 때문에 자연권을 양도하지 않는 직접 민주제를 주장한디.. 3.홉스 로크 루소는 인간의 본성에 대해 각각 다르게 정의하였는데 홉스는 성악설 로크는 성무선악설 루소는 성악설이라 한다.

이 시험을 직접 풀어보세요

실전과 동일한 CBT 환경에서 시간 제한 연습

회원가입 없이 CBT 풀기