과목 구분 없음PSAT 상황판단 · 2021년03월06일 · 22/40
22.다음 글을 근거로 판단할 때 옳은 것은?
1
심사위원회의 위원장은 위원 중에서 호선한다.
2
심사위원회의 위원 중 3명은 국회가 위촉한다.
3
심사위원회의 위원이 4년을 초과하여 직무를 수행하는 경우가 있다.정답
4
주식 관련 정보에 관한 간접적인 접근 가능성은 주식의 직무관련성을 판단하는 기준이 될 수 없다.
5
금융 관련 분야에 5년 이상 근무하였더라도 대학에서 부교수 이상의 직에 5년 이상 근무하지 않으면 심사위원회의 위원이 될 수 없다.
해설
3. 임기 2년에 1회 중임가능. 총 4년인데 후임자 임명될 때까지 직무 수행함 = 4년 초과 가능