59.다음 중 압축을 사용한 백업에 대한 설명으로 틀린 것은?

해설

백업은 큰 저장 용량을 필요로 하며, 따라서 돈이 많이 든다. 백업을 압축할 수 있다면 훨씬 비용이 싸게 먹힐 것이다. 이렇게 하는 데는 몇가지 방법이 있다. 어떤 프로그램은 압축 백업 지원을 내장하고 있기도 한데, 예를 들면 GNU tar의 --gzip (-z) 옵션은 백업 받는 내용을 gzip 압축 프로그램으로 파이프 연결시켜 준다. 그리고 gzip을 통해 압축된 내용이 백업 매체에 기록된다. 그러나 안타깝게도, 압축된 백업은 문제를 일으킬 소지가 있다. 압축이 이루어지는 근본 원리에 비춰보면, 전체 압축 데이터 중에서 단 하나의 비트만 손상되어도 다른 모든 데이터들이 쓸모 없게 되고 만다는 것을 알 수 있다. 어떤 백업 프로그램은 이런 문제에 대체하기 위한 자체 에러 수정 기능을 갖고 있기도 하지만, 그마저도 에러가 많이 발생하면 속수무책일 수 밖에 없다. 예를 들어, GNU tar를 써서 한덩어리의 압축된 백업본을 만들었다고 하자. 만일 여기서 딱 하나의 비트가 에러를 일으킨다면, 이 백업은 모두 쓸모없게 되고 만다. 백업은 신뢰성이 매우 중요한데, 이래서는 곤란하다. 한가지 대안은 각각의 파일을 따로 압축하는 것이다. 이렇게 하면, 파일 하나가 손상되었다고 해서 전체 백업을 모두 날려야하는 일은 없을 것이다. 결국 손상된 파일은 포기할 수 밖에 없지만, 그렇다고 해서 모든 파일을 압축하지 않는 것보다는 이 방법이 좀 낫다.