국제물류론물류관리사 1교시 · 2017년07월01일 · 113/120
113.Hague Rules(1924)와 Hamburg Rules(1978)에 관한 설명으로 옳지 않은 것은?
1
Hague Rules에 비해 Hamburg Rules의 운송인의 책임기간이 확대되었다.
2
Hague Rules에서 열거한 운송인이나 선박의 면책리스트가 Hamburg Rules에서는 모두 폐지되고 제5조의 운송인 책임의 일반원칙에 의해 규정받게 되었다.
3
Hague Rules에서는 지연손해에 대한 명문규정이 없었으나 Hamburg Rules에서 는 제5조에 이를 명확히 하였다.
4
Hague Rules에 비해 Hamburg Rules의 운송인의 책임한도액이 인상되었다.
5
Hague Rules에서 운송인 면책이었던 상업과실을 Hamburg Rules에서는 운송인의 책임으로 규정하고 있다.정답
해설
운송인 책임 구간을 운송품 수취로부터 인도까지 확대 화물 멸실, 인도 지연에 대한 운송인의 책임을 명기 운송인의 책임 한도 인상(총운임 범위 내에서 해당화물운임의 2.5배) 운송인의 면책리스트(항해과실,선박취급,선박화재 면책조항) 폐지