공유압 및 자동화설비보전기사 · 2022년03월05일 · 74/80
74.방향 전환 밸브의 구조에 관한 설명이 옳지 않은 것은?
1
로크회로에는 스풀 형식보다는 포핏 형식을 사용하는 것이 장시간 확실한 로크를 할 수 있다.
2
스풀 형식은 각종 유압 흐름의 형식을 쉽게 설계할 수 있고, 각종 조작방식을 용이하게 적용할 수 있다.
3
포핏 형식은 밸브의 추력을 평형시키는 방법이 곤란하고 조작의 자동화가 어려우므로 고압용 유압 방향전환 밸브로서는 널리 사용되지 않는다.
4
로터리 형식은 일반적으로 회전축에 평형이 되는 방향으로 측압이 걸리고 또한, 로터리에 작은 압유통로를 뚫어야 하기 때문에 밸브 본체가 비교적 소형이 된다.정답
해설
방향전환 밸브의 형식 (스풀형 vs 포핏형 vs 로터리형) 스풀형: 가장 널리 사용되는 형식으로 각종 유압 흐름의 형식을 쉽게 설계할 수 있고, 각종 조작 방식을 용이하게 적용할 수 있다. (2번) 그러나 밸브 안을 스풀이 미끄러지며 운동해야 하므로 약간의 간격을 필요로 하여 누수가 발생하는 결점이 있어 로크(Lock)회로에는 포핏 형식을 사용하는 것이 장시간 확실한 로크를 할 수 있다. (1번) 로터리형: 밸브가 비교적 대형이고 고압 대용량으론 불리하나 구조가 간단하고 조작이 쉽다. 주로 압력이 낮은 원격제어용 파일럿 밸브로 사용한다. 포핏형: 밸브의 추력을 평형시키는 방법이 곤란하고 조작의 자동화가 어렵다. 단 내부 누설이 적고 조작이 확실하다는 장점이 있다. (3번) 4번: 로터리 형식은 회전축에 평형 >>> 회전축에 직각