과목구분없음수능(경제) · 2014년11월13일 · 18/20
18.표에 대한 분석으로 옳은 것은? [3점](정답률:알수없음)
1
2012년의 경우 현금 보유보다 예금이 유리하다.정답
2
2012년의 경우 전년에 비해 예금의 실질 구매력이 증가했다.
3
2013년의 경우 전년에 비해 화폐 가치가 하락했다.
4
2010년과 2011년의 물가 수준은 같았다.
5
2012년과 2013년의 물가 상승률은 같았다.
해설
명목 이자율과 실질 이자율의 비교 [정답해설] 실질 이자율은 명목 이자율에서 물가 상승률을 뺀 값으로 계산할 수 있다. ① 2012년의 경우 명목 이자율이 양(+)의 값이므로 현금 보유보다 예금이 유리하다. [오답피하기] ② 2012년의 경우 실질 이자율이 음(-)의 값이므로 예금의 실질 구매력은 감소했다. ③ 2013년의 경우 물가가 하락했으므로 전년에 비해 화폐 가치가 상승했다. ④ 2011년의 물가 상승률은 2%이다. 따라서 2011년의 물가 수준은 전년보다 높았다. ⑤ 2012년의 물가 상승률은 양(+)의 값이며, 2013년의 물가 상승률은 음(-)의 값이다. [수능 해설 출처 : EBS]