과목구분없음수능(경제) · 2016년11월17일 · 5/20
5.그림은 갑국의 명목 이자율과 실질 이자율의 추이를 나타낸다. 이에 대한 분석으로 옳은 것은?
1
2013년에 디플레이션이 발생했다.
2
2013년에 예금이 현금 보유보다 유리했다.정답
3
2014년에 물가가 상승했다.
4
2014년에 예금의 실질 구매력이 하락했다.
5
2015년에 물가 상승률과 명목 이자율이 동일했다.
해설
명목 이자율과 실질 이자율의 비교 [정답해설] 실질 이자율은 명목 이자율에서 물가 상승률을 뺀 것이다. ② 2013년의 명목 이자율은 2%이다. 명목 이자율이 양(+)의 값을 갖는 한 예금은 현금 보유보다 유리하다. [오답피하기] ① 2013년의 물가 상승률은 3%이다. 디플레이션은 물가가 지속적으로 하락하는 현상이다. ③ 2014년에는 명목 이자율과 실질 이자율이 일치한다. 즉, 2014년의 물가 상승률은 영(0)이다. ④ 명목 이자율이 물가 상승률보다 높으면 예금의 실질 구매력은 상승한다. 2014년의 실질 이자율은 1%이므로 예금의 실질 구매력도 상승했다. ⑤ 2015년의 물가 상승률은 -2%, 명목 이자율은 2%이다. [수능 해설 출처 : EBS]