과목구분없음수능(국사)(2013년이전) · 2007년11월15일 · 15/20
15.다음은 어느 인물을 알아보기 위한 모둠별 탐구 제목이다. 이 인물에 대한 설명으로 옳은 것은? [3점](정답률:알수없음)
1
윤휴와 학문적으로 대립하며 사문난적이라 비판하였다.정답
2
이황의 이기호발설을 지지하며 영남 학파를 주도하였다.
3
6경과 제자백가에서 학문의 사상적 기반을 찾으려 하였다.
4
주리론과 주기론을 절충한 입장에서 성리학을 이해하였다.
5
인간과 사물의 본성이 다르다고 주장하는 호론을 이끌었다.
해설
송시열의 활동 파악 [정답해설] 제시된 자료에서 예송 논쟁 강한사는 송시열을 제사하기 위해 세운 사우로 여주에 있다. 효종과 함께 북벌 계획을 추진하였으며, 현종 때 자의대비의 복상 문제인 제1차 예송 논쟁 때 1년설을 주장하여 3년설을 주장하는 남인을 제거하여 정권을 장악하여 서인의 지도자로서의 자리를 굳혔다. 제2차 예송 논쟁 때 9개월설을 주장하였으나 남인 쪽이 내세운 1년설이 채택됨으로써 실각하여 유배되었고 숙종 때 노론과 소론의 분열 때는 노론의 영수가 되었다. 이후 송시열은 정계에서 은퇴하고 화양동에 은거하고 있다가 숙종의 세자 책봉을 시기상조라고 반대하다가 사사되었다. 송시열은 이이의 정통 학통을 계승하고 주자 중심의 성리학을 절대시 하여 유교 경전을 주자의 학설을 따르지 않고 독자적인 해석을 한 윤휴를 사문난적이라고 비판하였다. [오답피하기] ② 송시열은 이이의 기발이승일도설을 지지하였다. ③ 윤휴와 박세당의 학문 경향을 설명하고 있다. ④ 송시열과 대립했던 윤휴를 영수로 한 소론의 학문 경향을 설명하고 있다. ⑤ 호락 논쟁은 송시열 사후 그의 이론을 계승한 노론 학자들 사이에서 전개되었다. [수능 해설 출처 : EBS]