과목구분없음수능(국어영역) · 2013년03월13일 · 16/45
16.윗글의 내용과 일치하지 않는 것은?
1
근대 철학의 지배적 이념은 헤겔 이후 비판의 대상이 되었다.
2
환경론자들은 인간과 자연에 대한 근대 철학의 이분법적 사고를 비판하였다.
3
과학기술주의자들은 자연을 수량화와 계산을 통해 지배할 수 있는 대상으로 보았다.
4
환경론자들은 자연 파괴로 인한 폐해보다는 인간 삶에 닥친 위기에 더 관심이 많았다.정답
5
하이데거는 환경론자들의 주장에 철학적 기초를 제공하였다.
해설
(인문) 김화성, ‘형이상학은 꼭 필요한가?’ 이 글은 근대 철학에 대한 환경론자들의 비판적인 주장을 소개하면서, 그 철학적 근거와 해결책에 대한 암시를 하이데거의 철학에서 찾아 제시하고 있다. [출제의도] 글의 개괄적 정보를 파악한다. 3문단의 마지막 부분을 통해서, 환경론자들이 과학기술주의로 인한 자연 파괴와 그로 인한 인간의 삶의 위기 모두에 관심이 있었음을 알 수 있다. 환경론자들이 둘 중 어느 쪽에 더 관심을 가졌는지는 지문에서 파악되지 않는다. [수능 해설 출처 : EBS]