과목구분없음수능(국어영역) · 2013년11월07일 · 43/45
43.<보기>를 참고하여 윗글을 감상한 내용으로 적절하지 찰을 것은? [3점](41번 공통지문 문제)
1
비범한 능력을 가지고 있음에도 천한 종의 몸에서 태어났다는 이유로 길동의 벼슬길이 막히는 것을 보면， 당대 사회가 인재를 등용하는 데에 폐쇄적이었음을 알 수 있어.
2
신분 차별에 저항했던 길동이 벼슬을 받자 자신의 행적을 ‘죄’라고 부르는 것을 보면， 길동이 욕망 성취 과정에서 당대의 사회 제도와 타협하고 있음을 알 수 있어.
3
봉건 체제의 상징인 임금이 당대 사회 제도의 부당함에 공감 하여 길동의 재주를 칭찬하는 것을 보면， 당대 사회가 개인의 이기적인 욕망을 제도적으로 승인하고 있음을 알 수 있어.정답
4
분란을 일으킨 길동에게 임금이 벼슬을 내려 길동의 불만을 달랠 뿐 그 근본 원인은 해소하지 않는 것을 보면， 당대 사회가 사회 문제를 해결하는 데에 한계가 있었음을 알 수 있어.
5
길동이 율도국을 침략하여 ‘살기 좋은 나라’를 위기에 빠뜨리면서도 스스로를 ‘의병장’이라 부르며 침략을 정당화하는 것을 보면， 길동의 욕망 성취 과정에서 행위와 명분 사이에 괴리가 있음을 알 수 있어.
해설
외적 준거에 따른 새로운 가치 발견 [정답해설] 왕이 홍길동을 칭찬한 것은 ‘그 재주’이지, 사회 제도의 부당함에 공감을 한 것은 아니다. 그리고 홍길동이 자신의 능력을 조선에서 펴지 못하고 국외로 가는 것은 자신의 욕망이 제도적으로 승인되지 않기 때문이라고 할 수 있다. [오답피하기] ① 홍길동이 뛰어난 능력을 가지고 있지만 서자라는 이유로 등용되지 못 하는 것은 당대 사회가 인재를 등용하는 데 폐쇄적이었음을 보여주는 것이다. ② 홍길동은 조선을 개혁하지 않고, 왕에게 자신의 행적에 대해 ‘폐를 끼쳤다.’, ‘죄를 지었다.’라고 하며 국외에서 이상을 실천하는데 이것은 당대 사회에 타협하는 것으로 볼 수 있다. ④ 홍길동은 신분제를 개혁하기 위해 왕에게 건의하지 않고, 병조판서가 되어 본 것에 만족하고 있다. 이것은 근본 원인의 해결에는 일정 정도 한계가 있음을 보여준다. ⑤ 이상 사회를 건설하겠다는 홍길동이 이미 이상적인 사회인 율도국을 정벌하는 데는 개인적 욕망과 명분이 모순을 일으키는 것으로 볼 수 있다. [수능 해설 출처 : EBS]