과목구분없음수능(생활과윤리) · 2015년06월04일 · 5/20
5.서양 사상가 갑, 을의 입장에 대한 설명으로 옳은 것은? [3점](정답률:알수없음)
1
갑은 개인의 선의지가 없어도 사회 정의가 확립될 수 있다고 본다.
2
을은 취득 및 양도 절차가 공정하면 그 결과도 공정하다고 본다.
3
갑은 을과 달리 개인보다 사회가 도덕성 측면에서 우월하다고 본다.
4
을은 갑과 달리 정당한 강제력으로 사회 문제를 해결해야 한다고 본다.
5
갑, 을은 정의를 사회가 추구해야 할 최고의 도덕적 이상으로 본다.정답
해설
니부어와 롤스의 공통점 이해 갑은 니부어이고 을은 롤스이다. 니부어는 사회 정의 실현을 위해서는 개인의 도덕성과 함께 제도와 구조의 개선도 필요하다고 본다. 롤스는 분배의 절차가 공정할 때 그 결과도 공정성을 보장받을 수 있다는 절차적 정의를 주장한다. 둘은 모두 사회가 추구해야 할 최고의 도덕적 이상을 정의라고 보고 있다. [오답피하기] ① 니부어는 사회 정의 달성의 위해 개인의 도덕성이 필요함을 강조하고 있다. ② ‘취득 및 양도 절차의 공정성’은 정당한 소유를 설명하는 노직의 주장이다. ③ 니부어는 개인보다 사회(집단)의 도덕성이 떨어진다고 보고 있다. ④ 니부어와 롤스는 모두 제도와 같은 사회적 강제력의 필요성을 주장한다. [수능 해설 출처 : EBS]