과목구분없음수능(생활과윤리) · 2015년09월02일 · 8/20
8.갑, 을 사상가들의 입장에 대한 설명으로 옳지 않은 것은?(정답률:알수없음)
1
갑은 재화에 대한 욕망을 인정하는 동시에 절제할 것을 강조한다.
2
을은 금욕적인 생활 태도를 바탕으로 한 직업 생활을 강조한다.
3
갑은 을과 달리 인위적 규범에 따른 직분의 구별을 주장한다.
4
을은 갑과 달리 부의 축적이 직업의 궁극적 목적이라고 주장한다.정답
5
갑, 을은 각자의 직분에 충실할 때 사회 질서가 유지됨을 주장한다.
해설
순자와 칼뱅의 직업관 이해 갑은 순자이고, 을은 칼뱅이다. 순자는 인간의 욕망을 긍정하면서도 그것을 적절하게 절제할 필요성이 있다고 보고, 예(禮)를 통해 절제할 것을 주장한다. 예는 각 사람의 적성과 능력에 따른 사회적 역할 분담의 문제를 해결하는데 이바지 한다고 보았다. 칼뱅은 직업은 이웃 사랑을 실천할 수 있는 터전이며, 창조주의 노동에 참여하는 것이라고 보았다. 특히 직업을 신의 부르심이라는 소명으로 이해하였는데, 소명의 개념은 직업의 사회적 책임성으로 발전한다. [오답피하기] ① 순자는 인간의 욕망을 인정하지만 욕망의 절제를 위한 예의 필요성도 강조한다. ② 칼뱅은 검소와 절제 즉, 금욕을 통한 부의 축적을 긍정한다. ③ 순자의 예는 인위적 규범이며, 칼뱅의 소명은 신의 명령이다. ⑤ 순자와 칼뱅은 각자가 자신의 역할에 충실할 것을 강조한다. [수능 해설 출처 : EBS]