6.갑은 긍정, 을은 부정의 대답을 할 질문으로 옳은 것은? [3점]

해설

경기 중 규칙 위반에 대한 입장 비교 (갑)은 승리를 위해 계획적으로 규칙을 위반하는 반칙은 도덕적으로 허용 될 수 있다고 보는 반면, (을)은 그러한 전술적 반칙도 상대 선수를 수단으로만 대하는 것이므로 도덕적으로 허용될 수 없다고 본다. [오답피하기] ① (갑), (을) 모두 비의도적인 규칙 위반은 도덕적 비난의 대상이 아님을 주장한다. ② (을)은 심판을 속이는 반칙은 도덕적으로 비난받아 마땅하다고 주장한다. ③ (갑)은 의도적인 규칙 위반이라도 승리를 위해 계획적으로 규칙을 위반하는 것은 도덕적으로 수용 가능하다고 본다. ⑤ (갑), (을) 모두 비의도적인 규칙 위반은 도덕적으로 허용된다고 본다. [수능 해설 출처 : EBS]