과목구분없음수능(생활과윤리) · 2015년11월12일 · 9/20
9.갑, 을 사상가들의 입장에 대한 설명으로 가장 적절한 것은?
1
갑은 프로테스탄티즘이 세속적 삶을 위해 부(富)를 지향한다고 본다.
2
을은 자발적 노동을 통해 인간의 본질을 실현해야 한다고 본다.정답
3
갑은 을과 달리 노동을 통한 자본의 형성을 부정해야 한다고 본다.
4
을은 갑과 달리 필요에 따른 분배가 노동 의욕을 저하시킨다고 본다.
5
갑, 을은 노동의 분업을 통해 인간 소외를 극복해야 한다고 본다.
해설
베버와 마르크스의 사상의 비교 이해 (갑)은 베버, (을)은 마르크스이다. 마르크스는 자본주의 사회에서의 강요된 노동이 아니라 자발적 노동을 통해 인간의 본질이 실현되어야 함을 강조하였다. [오답피하기] ① 베버는 프로테스탄티즘이 세속적 삶을 위해서가 아니라 자신의 구원의 확신을 위해 부를 추구한다고 하였다. ③ 베버는 노동을 통한 부의 축적을 종교적으로 정당화하였다. ④ 마르크스는 능력에 따라 일하고 필요에 따라 분배받는 것을 추구하였다. ⑤ 마르크스는 노동의 분업이 소외를 심화시킨다고 보았다. [수능 해설 출처 : EBS]