10.갑, 을 사상가들 중 적어도 한 사람이 긍정의 대답을 할 질문만을 <보기>에서 있는 대로 고른 것은? [3점]

해설

개인 윤리와 사회 윤리의 관점 비교 갑은 개인의 양심을 함양하고 합리성이나 덕목을 실천하여 현대 사회에서 발생하는 윤리 문제들을 해결할 수 있다고 보는 개인 윤리적 관점을 가진 사상가이고, 을은 집단 간의 관계는 지극히 정치적이므로 이러한 이기적 집단들 간의 문제 해결은 개인의 도덕성 함양과 더불어 사회 구조와 제도를 개선하여 해결해야 한다고 보는 사회 윤리적 관점을 가진 사상가 니부어이다. 니부어는 집단 속에서 이기주의적으로 되어 가는 인간의 성향과 힘의 불균등한 분배로 부정의가 지속되고 있기 때문에 외적 강제력을 동원하여 힘을 바탕으로 정의를 실현할 필요가 있다고 본다. 그러나 이러한 정치적 방법은 개인의 도덕성의 도움을 받아야 한다고 본다. ㄱ. 갑, 을 모두 긍정의 대답을 할 질문이 된다. 갑의 경우 사회 갈등의 원인을 개인의 양심이나 윤리 의식 등 개인의 도덕성에 중점을 두기 때문이며, 을의 경우 개인의 이기심이 집단의 형태로 표출된다고 보기 때문이다. ㄷ. 갑, 을 모두 긍정의 대답을 할 질문이다. ㄹ.갑은 개인의 합리성이나 선의지의 성장에 의해 모든 집단은 사회적 조화를 이룰 수 있다고 주장하므로 부정의 대답을, 을은 외적 강제력을 동원하여 힘을 바탕으로 정의를 실현할 필요가 있다고 주장하므로 긍정의 대답을 할 질문이다. [오답피하기] ㄴ. 갑, 을 모두 부정의 대답을 할 질문이다. 갑은 사회 갈등의 해법을 개인의 합리성과 선의지의 성장에서 찾고, 을은 권력의 불균등한 분배로 부정의가 지속되므로 서로 견제 할 수 있는 권력 균형을 통해 사회 갈등을 해결할 수 있다고 보기 때문이다. [수능 해설 출처 : EBS]