과목구분없음수능(생활과윤리) · 2016년07월06일 · 7/20
7.갑, 을 사상가들의 입장에 대한 설명으로 옳은 것은?
1
갑은 어떠한 종류의 전쟁도 정당화될 수 없다고 본다.
2
갑은 국가 간 전쟁은 도덕적 제약을 받아야 한다고 본다.정답
3
을은 세계 정부의 강제력으로 분쟁을 해결해야 한다고 본다.
4
을은 국가의 이기성으로 인해 평화는 실현될 수 없다고 본다.
5
갑, 을은 국제기구가 평화 유지에 도움이 되지 못한다고 본다.
해설
[출제의도] 왈처와 칸트의 전쟁에 관한 입장 비교하기 갑은 ‘정의 전쟁론’을 주장한 왈처이고 을은 ‘영구 평화론’을 주장한 칸트이다. 갑은 국가가 평화 유지를 위해 힘써야 하지만 최후의 수단으로 전쟁이 정당화될 수 있음을 강조한다. 한편, 을은 어떤 경우에도 전쟁은 반대하며 국제기구가 세계 평화 실현에 기여한다고 본다. [수능 해설 출처 : EBS]