과목구분없음수능(윤리와사상) · 2013년11월07일 · 13/20
13.중세 서양 사상가 갑, 을, 병의 입장에 대한 설명으로 옳지 않은 것은?(정답률:알수없음)
1
갑은 신이 창조한 인간은 자유의지를 가진 존재라고 본다.
2
을은 철학과 신학은 구분되지만 상호 보완이 가능하다고 본다.
3
병은 신이 창조한 것은 보편이 아니라 개체들만이라고 본다.
4
을, 병은 신을 이성을 통하여 인식할 수 있는 대상으로 본다.정답
5
갑, 을, 병은 인간의 구원이 신의 은총을 통해서만 가능하다고 본다.
해설
아우구스티누스, 아퀴나스, 오컴의 사상에 대한 이해 ④ 갑은 아우구스티누스이고, 을은 아퀴나스이며, 병은 오컴이다. 아우구스티누스는 신을 실존적으로 만나야 할 인격적 존재로 보았다. 아퀴나스는 신앙과 이성, 신학과 철학이 조화될 수 있다고 보았다. 오컴은 신학적 진리와 철학적 진리를 구분해야 한다는 이중진리설을 주장하였고, 보편 논쟁에서 유명론(唯名論)의 입장을 취하였다. 아퀴나스가 이성을 통해 신을 인식할 수 있다고 보았는데 비해, 아우구스티누스와 오컴은 이를 부정하였다. 오답피하기 ① 아우구스티누스는 인간을 자유의지를 지닌 존재로 보았다. ② 아퀴나스는 신학과 철학이 구분되지만 상호 보완이 가능하다고 보았다. ③ 오컴은 신이 창조한 것은 보편이 아니라 개체들이라고 보았다. ⑤ 아우구스티누스, 아퀴나스, 오컴은 모두 인간이 신의 은총을 통해서만 구원될 수 있다고 보았다. [수능 해설 출처 : EBS]