과목구분없음수능(윤리와사상) · 2014년06월12일 · 14/20
14.갑, 을은자본주의 사상가들이다. 갑의 입장에 대해 을이 제기할 수 있는 반론으로 적절하지 않은 것은?(정답률:알수없음)
1
정부의 개입이 경기 침체외 실업 문제를 해결할 수 없다.
2
의도가 좋더라고 정부의 경제 개입 정책에는 한계가 있다.
3
시장 경제 작동 원리에 대한 이해 부족이 규제를 낳게 된다.
4
시장은 인위적으로 바꾸기 어려운 자생적 질서에 의해 움직이다.
5
국민의 삶의 수준 향상을 위해 정부의 적극적 역할이 필요하다.정답
해설
신자유주의 사상가가 수정 자본주의에 대해 제기할 수 있는 반론 내용 파악 갑은 수정 자본주의 사상가인 케인스이고, 을은 신자유주의 사상가인 하이예크이다. 케인스는 정부의 적극적인 시장 개입이 필요하다고 보았지만, 시장의 원리를 강조하는 하이예크는 정부의 시장 개입을 반대하였다. 국민의 삶의 수준 향상을 위해 정부의 적극적인 역할이 필요하다고 본 사상가는 케인스이다. [오답피하기] ①, ②, ③, ④ 모두 하이예크가 케인스에게 제기할 수 있는 반론 내용이다. [수능 해설 출처 : EBS]