과목구분없음수능(윤리와사상) · 2014년06월12일 · 17/20
17.그림은 고대 서양 사상가 갑, 을의 가상 대화이다. 갑, 을의 입장에 대한 설명으로 옳은 것은? [3점](정답률:알수없음)
1
갑은 모든 사람이 따라서 할 절대적 도덕 규범이 있다고 본다.
2
을은 이상국가의 수호자의 덕에는 앎이 필요 없다고 생각한다.
3
갑은 보편적인 존재를, 을은 개별적인 존재를 앎의 원천으로 본다.
4
갑, 을은 인간의 삶에서 도덕에 대한 탐구가 필요하다고 생각한다.정답
5
갑, 을은 도덕이 주관적인 것이거나 상대적인 것이라고 생각한다.
해설
프로타고라스와 플라톤의 입장 이해 갑은 대표적인 소피스트인 프로타고라스이며, 을은 소피스트들을 비판했던 플라톤이다. 프로타고라스가 경험을 중시하고 상대주의적 윤리설을 제시했는데 비해 플라톤은 이성을 중시하고 절대주의적 윤리설을 주장하였다. 그러나 두 사상가는 모두 인간의 삶에서 도덕에 대한 탐구가 중요한 의미를 갖는다고 보았다. [오답피하기] ①, ⑤ 프로타고라스는 도덕과 관련해서 상대주의적인 입장을 취했지만 플라톤은 절대주의적인 입장을 취하였다. ② 플라톤에 따르면 통치자나 수호자는 모두 지식을 갖춰야 한다. ③ 프로타고라스에 따르면 각 개인의 경험이 지식과 도덕의 원천이다. 그러나 플라톤에 따르면 지식과 도덕의 원천은 보편적인 존재인 이데아이다. [수능 해설 출처 : EBS]