과목구분없음수능(윤리와사상) · 2014년11월13일 · 6/20
6.갑, 을의 입장에 대한 설명으로 옳은 것은?(정답률:알수없음)
1
갑은 사단과 칠정의 연원[所從걐]이 서로 다르다고 본다.
2
을은 본연지성은 발하는 과정에서 선악으로 나뉜다고 본다.
3
갑은 을과 달리 이와 기는 서로 떨어지지 않는다고 본다.
4
을은 갑과 달리 기질지성이 본연지성으로 변화될 수 있다고 본다.
5
갑, 을은 기가 발할 때에는 항상 이가 기를 탄다[乘]고 본다.정답
해설
이황과 이이의 사단칠정론의 비교 이해 갑은 이이이고, 을은 이황이다. 이이는 사단(四端)은 칠정(七情)에 포함되며, 사단과 칠정은 모두 기(氣)가 발하여 이(理)가 탄 것이라고 주장하였다. 이에 비해 이황은 사단과 칠정의 연원이 다르며, 사단은 이가 발하여 기가 따른 것이 고, 칠정은 기가 발하여 이가 탄 것이라고 주장하였다. 그러므로 기가 발할 때 이가 기를 탄다고 본 것은 양자의 공통점이라고 할 수 있다. [오답피하기] ① 이이는 사단과 칠정의 연원이 모두 기라고 보았다. ② 이황은 본연지성이 발하면 순선한 정인 사단이 된다고 보았다. ③ 이황과 이이는 모두 이와 기는 사물에서 서로 떨어질 수 없다고 보았다. ④ 이황과 이이는 모두 기질지성은 본연지성으로 변화될 수 없다고 보았다. [수능 해설 출처 : EBS]