과목구분없음수능(윤리와사상) · 2015년06월04일 · 10/20
10.근대 서양 사상가 갑, 을의 공통된 입장으로 가장 적절한 것은? [3점](정답률:알수없음)
1
진리에 접근하기 위해 인간의 오류 가능성을 부인해야 한다.
2
나와 다른 신념을 지닌 사람에 대해 관용적 태도를 가져야 한다.정답
3
형이상학적 문제에 대해서는 언제나 다수의 의견을 따라야 한다.
4
하나의 가치만이 옳다는 신념으로 가치의 다원성을 배격해야 한다.
5
다수의 신념을 억압하는 것보다 소수의 신념을 억압하는 것이 옳다.
해설
볼테르와 밀의 공통된 입장 파악 갑은 계몽주의 사상가인 볼테르이고, 을은 자유주의 사상가인 밀이다. 볼테르는 종교적 광신주의를 강하게 비판하면서 다양한 종교적 신념에 대한 관용을 강조하였다. 관용의 정신이 없으면 인류의 발전이나 문명의 진보가 있을 수 없다고 생각했기 때문이다. 밀은 소수 의견에 귀를 기울일 것을 강조하였다. 다수와 다른 생각을 가지고 있는 사람에게 침묵을 강요하는 일은 옳지 못한 일이며, 어떤 문제에 대해 가능한 한 가장 정확한 진리를 얻기 위해서는 상이한 의견을 가진 모든 사람들의 생각을 들어보는 것이 필수적이라고 생각했기 때문이다. 그러므로 볼테르와 밀은 모두 관용적 태도를 강조했다고 볼 수 있다. [오답피하기] ① 밀에 따르면 인간은 누구나 오류를 범할 가능성을 지니고 있다. ③ 볼테르에 따르면 형이상학적 문제에 있어서는 다수의 의견이 언제나 진리인 것은 아니다. ④, ⑤ 볼테르와 밀은 다양한 가치나 신념들을 존중할 것을 강조하였다. [수능 해설 출처 : EBS]