과목구분없음수능(윤리와사상) · 2015년06월04일 · 16/20
16.근대 한국 사상가 갑, 을, 병에 대한 설명으로 옳지 않은 것은?(정답률:알수없음)
1
갑은 성리학적 의리 사상을 내세워 서학(西學)을 반대하였다.
2
을은 인간 존중과 성(誠)·경(敬)·신(信)의 수양을 강조하였다.
3
병은 민생 안정을 위한 서양의 과학 기술 수용을 주장하였다.
4
갑, 을은 외세 배척과 새로운 세상의 도래[後天開闢]를 주장하였다.정답
5
갑, 병은 유교의 기본 덕목인 효제충신의 실천을 강조하였다.
해설
위정척사 사상, 동학 사상, 동도서기론적 개화 사상의 기본 관점 파악 갑은 이항로이고, 을은 최제우이며, 병은 신기선이다. 이항로는 유교적 가치 체계와 질서는 지키고 서양 문물은 배척해야 한다는 위정척사 사상을 제시하였다. 최제우는 우리 고유의 경천(敬天) 사상을 바탕으로 유‧불‧도 삼교를 종합하여 동학을 창시하였다. 신기선은 유교적 가치 체계를 중심으로 서양의 발달된 과학 기술과 군사 제도 등을 수용하자는 동도서기론적 개화 사상을 제시하였다. 이항로는 최제우와 마찬가지로 외세 배척을 강조하였지만, 최제우와 달리 후천개벽(後天開闢)을 주장 하지는 않았다. [오답피하기] ① 이항로는 성리학적 의리 사상을 내세우고 서학(西學)을 반대하였다. ② 최제우는 인간을 하늘처럼 섬길 것과 성(誠)‧경(敬)‧신(信)의 수양을 강조하였다. ③ 신기선은 서양 과학 기술의 수용을 주장하였다. ⑤ 이항로와 신기선은 유교적 가치 체계를 중시하고 유교적 기본 덕목의 실천을 강조하였다. [수능 해설 출처 : EBS]