과목구분없음수능(윤리와사상) · 2015년07월09일 · 5/20
5.사회 사상가 갑, 을의 입장에 대한 설명으로 옳은 것은? [3점](정답률:알수없음)
1
갑은 정부에 의한 재화의 재분배가 필요하다고 본다.
2
을은 개인의 천부적 재능을 사회적 자산으로 본다.정답
3
을은 사회적 우연성에 따른 분배를 정당하다고 본다.
4
을은 갑과 달리 개인을 이타적이고 합리적인 존재로 본다.
5
갑, 을은 절차의 공정성이 절대적 평등을 보장한다고 본다.
해설
[출제의도] 스미스와 롤스의 사상 비교하기 갑은 애덤 스미스(A. Smith), 을은 존 롤스(J.Rawls)이다. 스미스는 개인의 이기심이 결과적으로 사회의 이익을 가져온다고 본다. 반면, 롤스는 자연적․사회적 우연성을 배제하고 개인의 천부적 재능을 사회적 자산으로 간주한다. 그러나 이들 모두 개인은 이기적 합리주의자임을 인정한다. [수능 해설 출처 : EBS]