과목구분없음수능(윤리와사상) · 2015년07월09일 · 9/20
9.서양 사상가 갑이 을에게 제기할 수 있는 비판으로 가장 적절한 것은? [3점](정답률:알수없음)
1
사유 능력으로 진리에 도달할 수 있음을 간과하고 있다.
2
감각적 경험은 지식의 원천이 될 수 없음을 간과하고 있다.
3
연역 추론이 회의주의로 연결됨을 지나치게 강조하고 있다.
4
실체인 정신은 목적 없이 기계적으로 움직임을 모르고 있다.
5
우주의 모든 존재가 정신으로 존재하고 있음을 모르고 있다.정답
해설
[출제의도] 라이프니츠와 데카르트의 사상 비교하기 갑은 라이프니츠, 을은 데카르트이다. 라이프니츠는 정신과 물질을 분리해서 보고 있는 데카르트의 이원론적 세계관을 비판한다. 그는 만물이 정신적 실체인 단자로 구성되어 있고, 각각의 단자에는 각자의 목적이 부여되어 있어 질서 정연하게 조화를 이루고 있으며, 이 모든 것은 신에 의해 예정된 것이라고 주장한다. [수능 해설 출처 : EBS]