과목구분없음수능(윤리와사상) · 2015년09월02일 · 4/20
4.다음을 주장한 고대 동양 사상가가 갑, 을 모두에게 제기할 수 있는 반론으로 가장 적절한 것은?(정답률:알수없음)
1
성인의 가르침을 통해 본성을 확충해야 함을 모르고 있다.
2
예법을 통하여 본성을 변화시켜야 한다는 것을 모르고 있다.정답
3
본성을 따르는 것이 자연에 순응하는 것임을 부인하고 있다.
4
본성을 따를 때 도덕적 사회가 구현된다는 것을 무시하고 있다.
5
본성은 노력을 통해 후천적으로 형성되는 것임을 부정하고 있다.
해설
순자가 노자와 맹자에게 제기할 수 있는 반론 내용 파악 제시된 주장을 한 사상가는 순자이다. 순자는 인간의 본성은 악하며, 인위적으로 만들어진 예법을 통해 그것을 교화할 수 있다고 주장하였다. 이에 비해 노자는 인간이 소박한 자연의 덕성을 지니고 있다고 보았고, 맹자는 인간의 본성이 선하다고 주장하였다. 그러므로 순자는 노자와 맹자 모두에게 ‘예법을 통하여 본성을 변화시켜야 함을 모르고 있다’는 반론을 제기할 수 있다. [오답피하기] ① 성선설을 주장한 맹자는 본성의 확충을 강조하였다. ③ 노자는 본성을 따르는 것이 자연에 순응하는 것이라고 보았다. ④ 맹자는 본성을 따라야 도덕적 사회를 구현할 수 있다고 보았다. ⑤ 맹자와 순자는 모두 본성을 선천적인 것으로 보았다. [수능 해설 출처 : EBS]