과목구분없음수능(윤리와사상) · 2016년04월06일 · 16/20
16.근대 한국 사상가 갑, 을, 병의 입장에 대한 설명으로 옳지 않은 것은?(정답률:알수없음)
1
갑은 고유 사상을 바탕으로 유ㆍ불ㆍ도 사상을 수용하였다.
2
을은 종교적인 수행과 사회적 실천의 통일을 강조하였다.
3
병은 무속과 도가를 독자적으로 해석하여 사상을 발전시켰다.
4
을, 병은 갑과 달리 신분 차별이 없는 평등 사회를 지향하였다.정답
5
갑, 을, 병은 모두 후천개벽(後天開闢)의 실현을 주장하였다.
해설
[출제의도] 동학, 원불교, 증산교의 사상 비교하기 갑은 최제우, 을은 박중빈, 병은 강일순이다. 동학은 우리 고유 사상에 유ㆍ불ㆍ도 사상을 주체적으로 수용했으며, 원불교는 종교적 수행과 사회적 실천의 통일을 강조하였다. 증산교는 전통적인 고유 사상에 무속과 도가를 독자적으로 해석하여 사상의 기초를 닦았다. 한편 동학, 원불교, 증산교는 모두 신분 차별이 없는 평등 사회를 지향했으며 후천개벽의 실현을 주장하였다. [수능 해설 출처 : EBS]