과목구분없음수능(윤리와사상) · 2016년07월06일 · 12/20
12.한국 사상가 갑, 을의 입장에 대한 설명으로 옳은 것은? [3점](정답률:알수없음)
1
갑은 사단의 선함과 칠정의 선함이 다르지 않다고 본다.정답
2
갑은 사단은 이가, 칠정은 기가 발해 드러난 것으로 본다.
3
을은 사단과 칠정의 원천이 각기 다르지 않다고 본다.
4
을은 사단은 순선한 성이고 칠정은 선악이 혼재한 정으로 본다.
5
갑, 을은 그릇된 기질을 고쳐 사단을 형성해야 한다고 본다.
해설
[출제의도] 이이와 이황 사상 이해하기 갑은 이이, 을은 이황이다. 이황은 이와 기가 모두 발한다는 이기호발설을 주장한 반면, 이이는 기만 발한다는 기발이승일도설을 주장하였다. 이이는 사단과 칠정을 모두 기가 발한 것으로 보았으며, 칠정은 사단을 포함한다고 하여 칠정 중의 선한 부분을 사단이라 하였다. 이황은 사단은 이가 발한 것으로, 칠정은 기가 발한 것으로 보아 사단과 칠정의 연원이 다르다고 보았다. [수능 해설 출처 : EBS]